NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

AMD FirePro RG220 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 8.000GB/s)

72 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro RG220 +280%

0.08 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2010년5월

GeForce 8

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

8.000GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

80

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

-

보드 디자인

25W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

M93

-

Tesla

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.1 억

트랜지스터

2.42 억

86 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.1