NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 30W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점

출시 12년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1125MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 6.400GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q +8761%

2.304 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2020년4월

GeForce 8M

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1125 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

새딩 유닛

1024

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

36.00 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.608 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

72.00 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

30W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

TU117

NB8M-GS

GPU 변형

N18P-G61-MP2

Tesla

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.1 억

트랜지스터

47 억

127 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6