NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 840A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 840A과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce 840A 의 장점

부스트 클럭1124MHz

낮은 TDP (33W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 16.02GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +246%

2.989 TFLOPS

GeForce 840A

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2015년5월

GeForce 800A

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1001 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

16.02GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

384

새딩 유닛

1792

16

텍스처 매핑 유닛

112

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

26.69 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

93.41 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.989 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

373.6 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst PRO (216-0872004)

Maxwell

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

50 억

알 수 없음

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3