NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 32.26GB/s)

608 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +1682%

1.658 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2019년7월

GeForce 8

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

1008 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

32.26GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

640

16

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

10.80 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

92.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

Polaris 23

G84-400-A2

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

Tesla

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

80 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.89 억

트랜지스터

22 억

169 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스