NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (20W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 15년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2010MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 20.32GB/s)

3040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8600M GT Mac Edition

0.06 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +20483%

12.35 TFLOPS

GeForce 8600M GT Mac Edition

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2023년3월

GeForce 8M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

2010 MHz

635 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

20.32GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

24

32

새딩 유닛

3072

16

텍스처 매핑 유닛

96

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

3.760 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

7.520 GTexel/s

텍스처 속도

193.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.35 TFLOPS

60.16 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

193.0 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

AD107

NB8P-GS

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.89 억

트랜지스터

189 억

169 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스