NVIDIA GeForce 8800 GS vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 384MB VRAM GeForce 8800 GS과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2350MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 384GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 38.40GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Arc Pro A50 +1723%

4.813 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

Arc Pro A50

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2022년8월

GeForce 8

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2350 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

384MB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

96bit

38.40GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

1024

48

텍스처 매핑 유닛

64

12

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

-

48 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

75.20 GPixel/s

26.40 GTexel/s

텍스처 속도

150.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.626 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.813 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1203 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

DG2-128

G92-150-A2

GPU 변형

ACM-G11

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

6 nm

7.54 억

트랜지스터

72 억

324 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6