NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD Radeon R7 360 896SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8800 GT과 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 57.60GB/s)

784 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (85W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +486%

1.971 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon R7 360 896SP

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2015년6월

GeForce 8

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

57.60GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

33.60 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

85W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Tobago

G92-270-A2

GPU 변형

Tobago XT

Tesla

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

20.8 억

324 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3