NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 2900 PRO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320과 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 51.20GB/s)

낮은 TDP (143W 대 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 320GB)

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO +68%

0.384 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon HD 2900 PRO

그래픽 카드

2007년2월

출시일

2007년12월

GeForce 8

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

792 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

320MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

256bit

63.36GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

16

20

렌더 출력 파이프라인

16

-

80 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

10.26 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

24.62 GTexel/s

텍스처 속도

9.600 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

-

보드 디자인

143W

TDP

200W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

R600

G80-100-K0-A2

GPU 변형

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Tesla

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

80 nm

6.81 억

트랜지스터

7.2 억

484 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.0