GPU 비교 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5690

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5690

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320과 1024MB VRAM Radeon HD 5690

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 32.00GB/s)
ATI Radeon HD 5690 의 장점
출시 4년늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 320GB)
304 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (64W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon HD 5690 +171%
0.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년2월
출시일
2011년2월
GeForce 8
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
792 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

320MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
320bit
메모리 버스
128bit
63.36GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
12
스트림 프로세서 개수
-
96
새딩 유닛
400
24
텍스처 매핑 유닛
20
20
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
80 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.26 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
24.62 GTexel/s
텍스처 속도
15.50 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
620.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

143W
TDP
64W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

G80
GPU 이름
Redwood
G80-100-K0-A2
GPU 변형
Redwood XT (215-0757002)
Tesla
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
40 nm
6.81 억
트랜지스터
6.27 억
484 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침