NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon PRO W7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320과 8GB VRAM Radeon PRO W7600

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 16년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2440MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 320GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 63.36GB/s)

1952 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +8667%

19.99 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon PRO W7600

그래픽 카드

2007년2월

출시일

2023년8월

GeForce 8

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1720 MHz

-

부스트 클럭

2440 MHz

792 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

320MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

320bit

메모리 버스

128bit

63.36GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

2048

24

텍스처 매핑 유닛

128

20

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

32

-

L1 캐시

128 KB per Array

80 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

10.26 GPixel/s

픽셀 속도

156.2 GPixel/s

24.62 GTexel/s

텍스처 속도

312.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

39.98 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

624.6 GFLOPS

보드 디자인

143W

TDP

130W

300 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

Navi 33

G80-100-K0-A2

GPU 변형

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

6 nm

6.81 억

트랜지스터

133 억

484 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7