NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 AMD Radeon Pro Vega II

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 의 장점

낮은 TDP (135W 대 475W)

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1720MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 52.48GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +3287%

14.09 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

VS

Radeon Pro Vega II

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2019년6월

GeForce 8

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

Apple MPX

클럭 속도

-

기본 클럭

1574 MHz

-

부스트 클럭

1720 MHz

820 MHz

메모리 클럭

806 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

52.48GB/s

대역폭

825.3GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

128

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

110.1 GPixel/s

41.60 GTexel/s

텍스처 속도

440.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.18 TFLOPS

416.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

7.045 TFLOPS

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Vega 20

G92-400-A2

GPU 변형

Vega 20 XT

Tesla

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.54 억

트랜지스터

132.3 억

324 mm²

다이 크기

331 mm²

보드 디자인

135W

TDP

475W

300 W

권장 전원 공급 장치

850 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7