NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1720MHz

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 52.48GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +3287%

14.09 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

juin 2019

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1574 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

820 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

52.48GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

128

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

41.60 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

416.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Vega 20

G92-400-A2

Variante de GPU

Vega 20 XT

Tesla

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

13.23 milliard

324 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

135W

TDP

475W

300 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon HD 6750

4

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

AMD Radeon HD 6790 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 5550

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 5530

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire