NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 의 장점

낮은 TDP (171W 대 235W)

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 103.7GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro S9150 +1209%

5.069 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

FirePro S9150

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2014년8월

GeForce 8

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1080 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

512bit

103.7GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

2816

32

텍스처 매핑 유닛

176

24

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

14.69 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

39.17 GTexel/s

텍스처 속도

158.4 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

보드 디자인

171W

TDP

235W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

Hawaii

G80-450-A3

GPU 변형

Hawaii GL44

Tesla

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.81 억

트랜지스터

62 억

484 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3