NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra과 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 의 장점

낮은 TDP (171W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1792GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 103.7GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM +7%

0.415 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

GeForce GTX 260 OEM

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2009년12월

GeForce 8

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1080 MHz

메모리 클럭

1008 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

1792MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

448bit

103.7GB/s

대역폭

112.9GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

24

128

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

28

-

96 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

14.69 GPixel/s

픽셀 속도

14.50 GPixel/s

39.17 GTexel/s

텍스처 속도

33.15 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

51.84 GFLOPS

보드 디자인

171W

TDP

182W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

GT200B

G80-450-A3

GPU 변형

G200-103-B2

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.81 억

트랜지스터

14 억

484 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0