GPU 비교 NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1335MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 11.23GB/s)
1528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +20405%
4.101 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2019년4월
GeForce 9M(9000M)
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1140 MHz
-
부스트 클럭
1335 MHz
702 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
11.23GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
24
8
새딩 유닛
1536
4
텍스처 매핑 유닛
96
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

2.116 GPixel/s
픽셀 속도
64.08 GPixel/s
2.116 GTexel/s
텍스처 속도
128.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.202 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
128.2 GFLOPS

보드 디자인

13W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
TU116
G98-700-U2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Turing
UMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.1 억
트랜지스터
66 억
80 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침