บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 11.23GB/s)
1528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +20405%
4.101 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
24
8
หน่วยการตีสี
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.08 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.202 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
TU116
G98-700-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Turing
UMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว