NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 31W)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1275MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 11.23GB/s)

888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +11325%

2.285 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2020년8월

GeForce 9M(9000M)

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1275 MHz

702 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

11.23GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

14

8

새딩 유닛

896

4

텍스처 매핑 유닛

56

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

40.80 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

71.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.570 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.285 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

71.40 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

TU117

G98-700-U2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Turing

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.1 억

트랜지스터

47 억

80 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6