NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 A320

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R5 A320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 1024MB VRAM Radeon R5 A320

주요 차이점

AMD Radeon R5 A320 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭825MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 11.23GB/s)

312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R5 A320 +2540%

0.528 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon R5 A320

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2015년1월

GeForce 9M(9000M)

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

750 MHz

-

부스트 클럭

825 MHz

702 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

11.23GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

320

4

텍스처 매핑 유닛

20

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

16.50 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

528.0 GFLOPS

-

보드 디자인

13W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Jet

G98-700-U2

GPU 변형

Jet PRO (216-0856040)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

6.9 억

80 mm²

다이 크기

56 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)