NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R5 M240 Rebrand 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭700MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 11.23GB/s)

376 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand +2590%

0.538 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2014년1월

GeForce 9M(9000M)

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

650 MHz

-

부스트 클럭

700 MHz

702 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

11.23GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

33.60 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Mars

G98-700-U2

GPU 변형

Mars LE

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

UMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

9.5 억

80 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1