NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 M240 Rebrand Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock700MHz
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
+2590%
0.538 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 9M(9000M)
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
650 MHz
-
Boost Clock
700 MHz
702 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
33.60 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
Mars
G98-700-U2
Variante GPU
Mars LE
Tesla
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
