NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc A380M

VS

NVIDIA GeForce 920A

Intel Arc A380M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920A과 6GB VRAM Arc A380M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920A 의 장점

낮은 TDP (33W 대 35W)

Intel Arc A380M 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 16.02GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Arc A380M +458%

4.096 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Arc A380M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2023년1월

GeForce 900A

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.1)

클럭 속도

-

기본 클럭

1550 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

16.02GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

384

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

128

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GK208B

GPU 이름

DG2-128

N16V-GM

GPU 변형

ACM-G11

Kepler 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

10.2 억

트랜지스터

72 억

87 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6