NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon Pro 450

VS

NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon Pro 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920M과 2GB VRAM Radeon Pro 450

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 35W)

AMD Radeon Pro 450 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 14.40GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon Pro 450 +39%

1.024 TFLOPS

GeForce 920M

VS

Radeon Pro 450

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2016년10월

GeForce 900M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

81.28GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

-

384

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

40

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1024 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK208B

GPU 이름

Baffin

N16V-GM

GPU 변형

Baffin LE

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

10.2 억

트랜지스터

30 억

87 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4