GPU 비교 NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M295X

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R9 M295X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920M과 4GB VRAM Radeon R9 M295X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R9 M295X +303%
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2014년11월
GeForce 900M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
384
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

7.632 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

보드 디자인

33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK208B
GPU 이름
Amethyst
N16V-GM
GPU 변형
Amethyst XT
Kepler 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
10.2 억
트랜지스터
50 억
87 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침