NVIDIA GeForce 930M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce 930M Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 930M과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1150MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 930M

0.723 TFLOPS

Arc A350M +144%

1.766 TFLOPS

GeForce 930M

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2022년3월

GeForce 900M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

928 MHz

기본 클럭

300 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

6

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

22.58 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

DG2-128

N16S-GM

GPU 변형

ACM-G11

Maxwell

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

72 억

알 수 없음

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

33W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6