NVIDIA GeForce 930M vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 930M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1150MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 930M

0.723 TFLOPS

Arc A350M +144%

1.766 TFLOPS

GeForce 930M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 900M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

928 MHz

ベースクロック

300 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

6

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

22.58 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

DG2-128

N16S-GM

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

33W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6