GPU 비교 NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FireGL V8650

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI 의 장점
출시 1년늦었습니다
ATI FireGL V8650 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 12.80GB/s)
304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FireGL V8650 +877%
0.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2007년8월
GeForce 9
세대
FireGL
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
868 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR4
128bit
메모리 버스
512bit
12.80GB/s
대역폭
111.1GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
320
8
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
11.01 GPixel/s
4.400 GTexel/s
텍스처 속도
11.01 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
440.3 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
R600
-
GPU 변형
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
80 nm
3.14 억
트랜지스터
7.2 억
121 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침