GPU 비교 NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
VS
ATI FirePro V3800
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
ATI FirePro V3800
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.80GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (43W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FirePro V3800 +1055%
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2010년4월
GeForce 9
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
512MB
DDR2
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
12.80GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
400
8
텍스처 매핑 유닛
20
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
4.400 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

50W
TDP
43W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
Redwood
-
GPU 변형
Redwood PRO GL
Tesla
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
3.14 억
트랜지스터
6.27 억
121 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침