GPU 비교 NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs ATI Radeon HD 3850 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI과 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 75W)
ATI Radeon HD 3850 AGP 의 장점
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (52.99GB/s 대 12.80GB/s)
304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Radeon HD 3850 AGP +851%
0.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2008년1월
GeForce 9
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
828 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
512MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
52.99GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
320
8
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
10.69 GPixel/s
4.400 GTexel/s
텍스처 속도
10.69 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
85.50 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
RV670
-
GPU 변형
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
3.14 억
트랜지스터
6.66 억
121 mm²
다이 크기
192 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침