NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 9.600GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Arc A350 +6726%

3.072 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

Arc A350

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2022년1월

GeForce 9

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

600 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

9.600GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

-

L1 캐시

-

32 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

2.356 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

4.712 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

DG2-128

GT218-670-B1

GPU 변형

ACM-G11

Tesla 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.6 억

트랜지스터

72 억

57 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

50W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.6