NVIDIA GeForce 940A vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce 940A

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 940A과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 940A 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

AMD FirePro W6170M 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.02GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 940A

0.863 TFLOPS

FirePro W6170M +128%

1.971 TFLOPS

GeForce 940A

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2014년8월

GeForce 900A

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1001 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.02GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

-

384

새딩 유닛

896

16

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

Emerald

-

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

Maxwell

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

20.8 억

알 수 없음

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA GeForce 940A vs AMD FirePro W6170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스