NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 의 장점

낮은 TDP (90W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

더 많은 VRAM (896GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 57.60GB/s)

168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +243%

0.536 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2008년10월

출시일

2008년9월

GeForce 9

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

896MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

57.60GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

27

48

새딩 유닛

216

24

텍스처 매핑 유닛

72

16

렌더 출력 파이프라인

28

-

64 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

156.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

GT200

G94-300-A1

GPU 변형

G200-103-A2

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

65 nm

5.05 억

트랜지스터

14 억

240 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0