NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 의 장점

낮은 TDP (90W 대 250W)

AMD Radeon R9 280X 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 57.60GB/s)

2000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

Radeon R9 280X +2525%

4.096 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

VS

Radeon R9 280X

그래픽 카드

2008년10월

출시일

2013년10월

GeForce 9

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

57.60GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

6

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

2048

24

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

156.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

Tahiti

G94-300-A1

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

Tesla

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.05 억

트랜지스터

43.13 억

240 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1