NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 120 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.13GB/s)

480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 120 OEM

0.118 TFLOPS

FirePro V5900 +420%

0.614 TFLOPS

GeForce GT 120 OEM

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2011년5월

GeForce 100

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

504 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

16.13GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.904 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

11.81 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

117.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G96C

GPU 이름

Cayman

-

GPU 변형

Cayman LE WS

Tesla

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

3.14 억

트랜지스터

26.4 억

121 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0