NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 240과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 240 의 장점

낮은 TDP (69W 대 275W)

AMD FirePro W9100 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 54.40GB/s)

2720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro W9100 +1938%

5.238 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro W9100

그래픽 카드

2009년11월

출시일

2014년3월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

850 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

54.40GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

2816

32

텍스처 매핑 유닛

176

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

보드 디자인

69W

TDP

275W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Hawaii

GT215-450-A2

GPU 변형

Hawaii GL44

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.27 억

트랜지스터

62 억

144 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3