NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GT 240M

AMD Radeon E9390 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 240M과 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 240M 의 장점

낮은 TDP (23W 대 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe 의 장점

출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1089MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)

1744 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +3264%

3.903 TFLOPS

GeForce GT 240M

VS

Radeon E9390 PCIe

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2019년10월

GeForce 200M

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

713 MHz

-

부스트 클럭

1089 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

6

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

1792

16

텍스처 매핑 유닛

112

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

34.85 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

122.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.903 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.903 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

243.9 GFLOPS

보드 디자인

23W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Ellesmere

N10P-GS

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

4.86 억

트랜지스터

57 억

100 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon E9390 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스