GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 240M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 240M과 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 240M 의 장점
낮은 TDP (23W 대 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.3GB/s 대 25.60GB/s)
2000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +2901%
3.482 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년6월
출시일
2014년11월
GeForce 200M
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1362 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
174.3GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
32
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
2048
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
108.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.482 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
217.6 GFLOPS

보드 디자인

23W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
Amethyst
N10P-GS
GPU 변형
Amethyst XT
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
50 억
100 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침