NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

낮은 TDP (43W 대 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.28GB/s)

824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +1415%

2.849 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2020년7월

GeForce 300

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

25.28GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

9

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

72

새딩 유닛

896

24

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

4.320 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

12.96 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

TU116

GT215-250-A2

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

7.27 억

트랜지스터

66 억

144 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

43W

TDP

80W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

쉐이더 모델

6.6