NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon Pro WX 8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

낮은 TDP (43W 대 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 25.28GB/s)

3512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +5618%

10.75 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon Pro WX 8100

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2017년12월

GeForce 300

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

25.28GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

9

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

56

72

새딩 유닛

3584

24

텍스처 매핑 유닛

224

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

4.320 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

12.96 GTexel/s

텍스처 속도

336.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.50 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT215

GPU 이름

Vega 10

GT215-250-A2

GPU 변형

Vega 10 XL (215-0894216)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.27 억

트랜지스터

125 억

144 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

43W

TDP

230W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.4