NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM AMD Radeon R7 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점

낮은 TDP (32W 대 50W)

AMD Radeon R7 240 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 10.66GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM +280%

0.499 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon R7 240 OEM

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2013년11월

GeForce 400

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

780 MHz

333 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

10.66GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

6

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

5

48

새딩 유닛

320

16

텍스처 매핑 유닛

20

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

130.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

499.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

31.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

Oland

GT216-305-A3

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

4.86 억

트랜지스터

9.5 억

100 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

32W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1