NVIDIA GeForce GT 425M vs AMD Radeon Pro Vega 64

VS

NVIDIA GeForce GT 425M AMD Radeon Pro Vega 64

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 425M과 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 425M 의 장점

낮은 TDP (23W 대 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1350MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 25.60GB/s)

4000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 425M

0.215 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64 +5044%

11.06 TFLOPS

GeForce GT 425M

VS

Radeon Pro Vega 64

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2017년6월

GeForce 400M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1250 MHz

-

부스트 클럭

1350 MHz

800 MHz

메모리 클럭

786 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

25.60GB/s

대역폭

402.4GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

64

96

새딩 유닛

4096

16

텍스처 매핑 유닛

256

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

2.240 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

8.960 GTexel/s

텍스처 속도

345.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

215.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

17.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

691.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

Vega 10

N11P-GS-A1

GPU 변형

Vega 10 XT (215-0894200)

Fermi

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

5.85 억

트랜지스터

125 억

116 mm²

다이 크기

495 mm²

보드 디자인

23W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4