GPU 비교 NVIDIA GeForce GT 545 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GT 545 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GT 545과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 545 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1536GB 대 896GB)
낮은 TDP (70W 대 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 38.40GB/s)
72 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GT 545
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +29%
0.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2008년9월
GeForce 500
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
896MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
448bit
38.40GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
3
스트림 프로세서 개수
27
144
새딩 유닛
216
24
텍스처 매핑 유닛
72
16
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
384 KB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

4.320 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
17.28 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
34.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
182W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GF116
GPU 이름
GT200
-
GPU 변형
G200-103-A2
Fermi 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
65 nm
11.7 억
트랜지스터
14 억
238 mm²
다이 크기
576 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침