GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 160M vs Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce GTS 160M vs Intel Arc A370M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 4GB VRAM Arc A370M

주요 차이점

Intel Arc A370M 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 51.20GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Arc A370M +1553%
3.174 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2022년3월
GeForce 100M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
51.20GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
-
-
64 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
49.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
99.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.349 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
793.6 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
DG2-128
N10E-GS1
GPU 변형
ACM-G11
Tesla
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
6 nm
5.05 억
트랜지스터
72 억
240 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침