NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 8GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점

낮은 TDP (60W 대 90W)

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2034MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 51.20GB/s)

1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +3696%

7.29 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon Pro W6600M

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2021년6월

GeForce 100M

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1224 MHz

-

부스트 클럭

2034 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

8

스트림 프로세서 개수

66

64

새딩 유닛

1792

32

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

264

-

레이 트레이싱 코어

28

-

L1 캐시

128 KB per Array

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

130.2 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

227.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.58 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.290 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

455.6 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

90W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

Navi 23

N10E-GS1

GPU 변형

Navi 23 WKS-XM

Tesla

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

5.05 억

트랜지스터

110.6 억

240 mm²

다이 크기

237 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7