NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 M260

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R7 M260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 2GB VRAM Radeon R7 M260

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 14.40GB/s)

AMD Radeon R7 M260 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭980MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R7 M260 +291%

0.752 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon R7 M260

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2014년6월

GeForce 100M

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

940 MHz

-

부스트 클럭

980 MHz

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

51.20GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

8

스트림 프로세서 개수

-

64

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

7.840 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

23.52 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

752.6 GFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

47.04 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

Topaz

N10E-GS1

GPU 변형

Topaz XT (216-0858020)

Tesla

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.05 억

트랜지스터

15.5 억

240 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.5