GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GTS 160M
AMD Radeon R7 A265
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 160M과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭825MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R7 A265 +229%
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2014년1월
GeForce 100M
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
725 MHz
-
부스트 클럭
825 MHz
800 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
51.20GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
Opal
N10E-GS1
GPU 변형
Opal XT
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.05 억
트랜지스터
9.5 억
240 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침