NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (70.40GB/s 대 64.00GB/s)

AMD FirePro V5900 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

400 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro V5900 +69%

0.614 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2009년7월

출시일

2011년5월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1100 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

70.40GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

512

56

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

37.80 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Cayman

G92-240-B1

GPU 변형

Cayman LE WS

Tesla

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.54 억

트랜지스터

26.4 억

260 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0