GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점
출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 70.40GB/s)
1168 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +1063%
4.224 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년7월
출시일
2020년8월
GeForce 200
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1100 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
70.40GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
14
스트림 프로세서 개수
-
112
새딩 유닛
1280
56
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
37.80 GTexel/s
텍스처 속도
132.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.448 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
264.0 GFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
85W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
Navi 14
G92-240-B1
GPU 변형
Navi 14 PRO XE
Tesla
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
7.54 억
트랜지스터
64 억
260 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침