GPU 비교 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점
낮은 TDP (120W 대 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭925MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 70.40GB/s)
912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +421%
1.894 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년7월
출시일
2015년3월
GeForce 200
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
925 MHz
1100 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
70.40GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
16
14
스트림 프로세서 개수
-
112
새딩 유닛
1024
56
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
37.80 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92B
GPU 이름
Pitcairn
G92-240-B1
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
28 억
260 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침