NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2130MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 70.40GB/s)

2704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +3205%

12 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2009년7월

출시일

2024년2월

GeForce 200

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1620 MHz

-

부스트 클럭

2130 MHz

1100 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

70.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

22

112

새딩 유닛

2816

56

텍스처 매핑 유닛

88

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

37.80 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

70W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

AD107

G92-240-B1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

7.54 억

트랜지스터

189 억

260 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

쉐이더 모델

6.7