NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FireGL V7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 250과 512MB VRAM FireGL V7600

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 51.20GB/s)

ATI FireGL V7600 의 장점

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (127W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FireGL V7600

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2007년8월

GeForce 200

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

320

64

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

11.23 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

44.93 GTexel/s

텍스처 속도

9.600 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

-

보드 디자인

150W

TDP

127W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

R600

G92-428-B1

GPU 변형

R600 GL

Tesla

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

80 nm

7.54 억

트랜지스터

7.2 억

260 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

4.0